beide sind langsamer als ab Werk angegeben.. Ich habe noch keinen AMG-Mercedes Test gesehen im dem das Auto an die Werksangabe bezüglich Beschleunigung 0-100 rann kommt.. Bei BMW M Fahrzeugen genau das Selbe (bis zu 0.9 sec Unterschied!).. Nur bei Porsche und LOTUS stimmt es ab und zu .. Und wieso der C43 schneller als der C63 beschleunigen soll ist mir auch ein Rätsel.. Und zu diesem Mädel passt dieses Auto so was von gar nicht.. Das ist wie der Papst auf nem The Prodigy Konzert Und bei dem Auto von einem "Sportwagen" zu sprechen ist auch gewagt... Leistung allein zeichnet keinen Sportwagen aus Die neue Alpine oder die EXIGE .. das sind Sportwagen Das da ist nur ein sehr schnelles, mit unnützer Elektronik überfrachtetes, zu schwer geratenes Cabriolet Würde ich mir nie kaufen.. Heute für sehr viel Geld gekauft .. morgen nicht mal mehr die Hälfte wert.. Und der Unterhalt ist auch der Wahnsinn.. Dann lieber einen limitierten Porsche der mit den Jahren sogar noch an Wert zulegt..
Schon toll, dass der C43 schneller auf 100 ist, als der C63. Bevor es jemand besser wissen will: der C43 hat Allrad Antrieb, der C63 nicht! Beim Start kommt der C63 nicht weg, weil die Räder durchdrehen. Beim C43 ist das kein Problem. Ab 200 km/h ist dann aber der C63 schneller, da er 150 PS mehr hat.
was hab ich früher gerne Motorvision geschaut, aber bei dem Bericht kann ich mir das wohl sparen. Kommt mal ins Jahr 2019.... Uralte Modelle am 1.4.19 veröffentlicht??????
Das video wurde 01.04.2019 und am anfang heisst es" Mercedes hat jetzt xxx im Angebot" Es sind schon neueste modelle der c43 und c63 modelle draussen warum postet man den die alten modelle? Das video ist ei paar tage alt also nicht schon vorher gepostet worden, der C43 hat 2019 hat 390 Ps und andere neuheiten zu bieten genau sowie der C63 .
5:53 min euer ernst ? Woher habt ihr denn die zahlen her, das ein c43 amg von 0-100 kmh in 3,8 sekunden katapultiert, bei einem so seriösen und unterhaltsamen Kanal bitte ich euch besser auf das Datenblatt zu schauen, denn selbst ein c63s cabrio mit 510 PS und 700 Newtonmeter braucht laut Mercedes Benz Angaben 4,1 Sekunden. Ich frag mich jz aber mal wirklich wie man auf 3,8 sekunden kommt, denn der c63s coupe braucht laut mercedes 3,9 sekunden und die Limousine glatt 4 Sekunden?
Der 63er sieht wesentlich besser aus als der 43er, die breiten kotflügel und spoiler machen einen riesenunterschied Dann auch noch die sportlichere farbe
C63 bringt seine Kraft bis zu 50kmh ca nicht auf die Straße-reifen gehen einfach durch deswegen ist er von 0-100 langsamer als der c43 4matic. Bei geschwindigkeiten über 100kmh ist der c63 dem c43 allerdings deutlich überlegen
Nein. Und die neuzulassungen in Deutschland sprechen Bände. Fast 90% gewerbliche Zulassung. Ohne Firmenwagen hätte Mercedes, Audi und BMW kein beim auf deutschem Boden. Die Preise sind eine Frechheit und die Qualität nicht besser als ein Opel oder ähnliches. Der Firmenwagen eines Freundes ( a4 B9 3.0 218ps) kostet nach Liste 64.000€ - für einen A4! Der neue 530d seines Kollegen liegt bei stolzen 84.000€. Diese Autos finden nur als gebrauchte einen Weg zu Privatkunden
Das ist der AMG für die Jungens die ich den 63 nicht leisten können... so wie der Pascal ;) Keine AMG Plakette aufm Motor, nicht von AMG gebaut - ist KEIN richtiger AMG :)
43er sind keine echten AMG der Vergleich ist peinlich.. entweder hat man die Pattas oder nicht.... bei bmw sind es ja die M140/240/340 die haben auch nicht ansatzweise was mit nem echtem M zu tun...
C43 in 3,8 auf 100 und C63 in 4,1 ???
Wen wollt ihr Verarschen ????
Niemals kann das stimmen !!!
Kann schon hinkommen 6zyl sind bisschen spritziger ^^
beide sind langsamer als ab Werk angegeben.. Ich habe noch keinen AMG-Mercedes Test gesehen im dem das Auto an die Werksangabe bezüglich Beschleunigung 0-100 rann kommt.. Bei BMW M Fahrzeugen genau das Selbe (bis zu 0.9 sec Unterschied!).. Nur bei Porsche und LOTUS stimmt es ab und zu ..
Und wieso der C43 schneller als der C63 beschleunigen soll ist mir auch ein Rätsel..
Und zu diesem Mädel passt dieses Auto so was von gar nicht.. Das ist wie der Papst auf nem The Prodigy Konzert
Und bei dem Auto von einem "Sportwagen" zu sprechen ist auch gewagt... Leistung allein zeichnet keinen Sportwagen aus
Die neue Alpine oder die EXIGE .. das sind Sportwagen
Das da ist nur ein sehr schnelles, mit unnützer Elektronik überfrachtetes, zu schwer geratenes Cabriolet
Würde ich mir nie kaufen.. Heute für sehr viel Geld gekauft .. morgen nicht mal mehr die Hälfte wert.. Und der Unterhalt ist auch der Wahnsinn.. Dann lieber einen limitierten Porsche der mit den Jahren sogar noch an Wert zulegt..
4Matic kennt ihr aber schon oder?
C63 hat nur Heckantrieb
@@eddieseeger2148 Alle mal locker bleiben, die haben sich verschrieben, soll auch mal vorkommen. Denke da sollte 4,8 stehen statt 3,8
MaexSmith | Let's Plays mit ❤
ruclips.net/video/5KT2BJzAwbU/видео.html
Hat Mercedes den Clip selber gedreht? Wirkt wie ein Image-Video von Benz.
Hat die Tante am Lenkrad nen Wischmop auf dem Kopf?
ja
Wenn ihr eure Videos noch langweiliger gestaltet lauft ihr bald in Hotellobbys.
Tippfehler > 4.8
Oder bei Obi in einem Werbedisplay an den Regalen
Die testen noch den alten c43
und wieder ältere Modelle. Das hier sind die Vorfacelifts 🙈
Bei Mercedes heißt es nicht Facelift, sondern Modellpflegemaßnahme, abgekürzt Mopf ;-)
Wer ist denn die unzufriedene völlig emotionslose Dame am Steuer gewesen. Absolut falsche Wahl für Fahrzeugreviews in dem Segment
Was hat man da für ne Linke in den Benz gesetzt
besser als ne rechte
@@elias-dn9ym und das zum Thema blind auf dem rechten Auge
Der erstgezeigte MB-MA sieht aus wie eine Reinkarnation von Slobodan Milosevic
wo ist TIM SCHRICK ?
Schon toll, dass der C43 schneller auf 100 ist, als der C63.
Bevor es jemand besser wissen will: der C43 hat Allrad Antrieb, der C63 nicht! Beim Start kommt der C63 nicht weg, weil die Räder durchdrehen. Beim C43 ist das kein Problem. Ab 200 km/h ist dann aber der C63 schneller, da er 150 PS mehr hat.
Die Motorvision-Tests sind auch nicht mehr das was sie mal waren..
was hab ich früher gerne Motorvision geschaut, aber bei dem Bericht kann ich mir das wohl sparen. Kommt mal ins Jahr 2019.... Uralte Modelle am 1.4.19 veröffentlicht??????
Das video wurde 01.04.2019 und am anfang heisst es" Mercedes hat jetzt xxx im Angebot" Es sind schon neueste modelle der c43 und c63 modelle draussen warum postet man den die alten modelle? Das video ist ei paar tage alt also nicht schon vorher gepostet worden, der C43 hat 2019 hat 390 Ps und andere neuheiten zu bieten genau sowie der C63 .
Selten so ein schlechten Vergleich gesehen zu wenig Fakten und vor Facelift Fahrzeuge im Jahr 2019 GJ
Preislich für die junge Kundschaft attraktiv. Genau, fast 44.000 euro und keine Ahnung ob überhaupt das Lenkrad inklusive ist.
Da macht man ein Video über 43er Modelle und dann ohne Performance Abgasanlage 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Klingt der dann noch schlimmer ?
5:53 min euer ernst ? Woher habt ihr denn die zahlen her, das ein c43 amg von 0-100 kmh in 3,8 sekunden katapultiert, bei einem so seriösen und unterhaltsamen Kanal bitte ich euch besser auf das Datenblatt zu schauen, denn selbst ein c63s cabrio mit 510 PS und 700 Newtonmeter braucht laut Mercedes Benz Angaben 4,1 Sekunden. Ich frag mich jz aber mal wirklich wie man auf 3,8 sekunden kommt, denn der c63s coupe braucht laut mercedes 3,9 sekunden und die Limousine glatt 4 Sekunden?
Der 63er sieht wesentlich besser aus als der 43er, die breiten kotflügel und spoiler machen einen riesenunterschied
Dann auch noch die sportlichere farbe
Und das der 63er ein echter amg
Sportliche Farbe omegalul
C43 braucht 4.7 sec 0-100
Immer diese alten Filme
WAAASS C43 3.8 ...0-100
C63s 4.1... 0-100
KANN JA NICHT SEIN
C63 bringt seine Kraft bis zu 50kmh ca nicht auf die Straße-reifen gehen einfach durch deswegen ist er von 0-100 langsamer als der c43 4matic. Bei geschwindigkeiten über 100kmh ist der c63 dem c43 allerdings deutlich überlegen
Kann sich einer von euch sowas leisten?
J_USA_1984 klar
Nein. Und die neuzulassungen in Deutschland sprechen Bände. Fast 90% gewerbliche Zulassung. Ohne Firmenwagen hätte Mercedes, Audi und BMW kein beim auf deutschem Boden. Die Preise sind eine Frechheit und die Qualität nicht besser als ein Opel oder ähnliches. Der Firmenwagen eines Freundes ( a4 B9 3.0 218ps) kostet nach Liste 64.000€ - für einen A4! Der neue 530d seines Kollegen liegt bei stolzen 84.000€. Diese Autos finden nur als gebrauchte einen Weg zu Privatkunden
c43 Cabriolet mit nur 367 PS 0-100 in 3.8!?!?! NEVER EVER!!! Schaut mal richtig nach!! Wie kann man sowas veröffentlichen!?
Nimmt mich als Moderator oder fahrer was das für eine alte man man punk oder was ... passt ja voll zum amg
Geiles Video
AMG 43 🤮🤮🤮🤮
Was für ein Quatsch
Sollen wider 450er Modelle werden
Und was fährst du so?
Das ist der AMG für die Jungens die ich den 63 nicht leisten können... so wie der Pascal ;) Keine AMG Plakette aufm Motor, nicht von AMG gebaut - ist KEIN richtiger AMG :)
43er sind keine echten AMG der Vergleich ist peinlich.. entweder hat man die Pattas oder nicht.... bei bmw sind es ja die M140/240/340 die haben auch nicht ansatzweise was mit nem echtem M zu tun...